未來十年不易被 AI 取代的科系
美國大學推薦 +台灣市場推薦
AI的出現將徹底改變世界的樣貌,這回合的工業革命將建構無可逆轉的新未來。我們都知道AI是機器,如同成衣廠內的實體機器一樣,它將幫助人類泯除所有重複性高、創意性低的工作,使人類再不用花時間穿針引線,得以從繁瑣勞動中解放出來;這一回,這機器將人類從繁瑣的意識工作中解放,可以不用重複一切秘書型事務,僅僅著重於創意思考、著眼於創造未來即可。
這樣的狀況,絕對會消除很多事務型工作,但也肯定會誕生許多前所未有的工作型態,這些目前仍未知的未來工作,將會以前所未見的效率橫空出世,驚艷眾人。
未來仍然未知,身為家長,總希望顧全孩子生存,保全他們的安全與福祉,無論將來世界如何變化,他們都能有吃有喝有安全。
問題就來了,既然很多東西可以預見的將消失不見,那麼有哪些領域,在未來十年,可能比較不會被AI取代呢?這些領域或許,仍然值得孩子們投入時間與精神去鑽研。
那我們就來看看,我調查出的一些資訊。
以下為以美國市場為準,比較不會被AI取代的科系。(台灣市場寫於文後。)
.
醫學
這裡我們把醫學說得廣泛些,包含了牙醫、護理、物理治療和職能治療。首先最顯而易見的理由,是人類需要人性和情感依附、倫理判斷,人性讓人類永遠無法完全依賴機器人做醫療行為和醫學判斷,因此在未來即便AI器械瘋狂精進好了,在人性的壓制之下,機器判斷再精準,病人永遠都需要一個人類坐在椅子上告訴你你的病情。AI器械在可見的將來,都仍會維持一個「醫師的工具」的角色。
美國勞工局數據顯示醫療產業目前在穩坐「最快增長職業」清單上。2023至2033年,美國健康照護產業預計新增1600萬個就業機會,增長率約9.0%。護理師相關從業人員需求增長率約45.7%;物理治療師約16.9%;職能治療師約13.9%。
美國極好的三所學校推薦:
- 哈佛大學 Harvard – Harvard Medical School
- 史丹佛大學 Stanford – School of Medicine
- 約翰霍普金斯大學 Johns Hopkins – School of Medicine
.
我自己曾在家想過像醫學這樣很大比例有背記成分的知識領域,在最最基礎範圍內,為什麼不能夠被機器取代呢?好比幾個症狀取交集,就可得出某個病因之類的最基礎連結,不就是門診醫師的工作嗎?後來得出了「資訊輸入很困難」的結論,好比觸診、好比色澤判斷等。要等到機器有辦法做到人類一般的全面五感資訊輸入,在綜合考慮世界人類的接受度,我想那已經是很久以後的事了吧。會到來的,但很久以後,跟盧貝松的電影裏頭一樣的那麼遙遠的將來?不過以上是毫無數據佐證的個人意見。
.
心理學/精神醫學/輔導
可以想見從現在開始,到可預見的未來,人類的心理問題將會越來越嚴重,需要幫忙的範圍和人數都將急遽上升。當人有心理疾病,是無法從AI或是任何形式的機器人身上得到實質的幫助的,AI或許可以陪你聊聊天,甚至你可以在它身上置入「聽見XX就回答YY」的程式,但AI無法醫治、救助精神方面需要幫助的人類病人。人與人之間的情感理解、同理心的生成、在困頓之中所能提供的安慰,終究還是得要人類才行啊。
心理健康與行為健康的需求,在健康照護分類之中,高速成長。「心理健康從業者」的增長率,以數據估計,將高於整體健康照護領域。翻成白話,是不是可以說成有些照護工作可以用機器人取代,但無論是發牢騷、或是思想觀念的導正、心理健康的輔導、精神疾病的判定,都還是得對著人類才行。好比「思覺失調症」由機器人判定?這本身就是一件荒謬的想法吧,不太可能?
美國極好的三所學校推薦:
- 普林斯頓大學 Princeton – Department of Psychology
- 加州大學伯克利 UC Berkeley – Department of Psychology
- 哥倫比亞大學 Columbia – Department of Psychology
.
法律
法庭辯護和談判、社會倫理與道德的詮釋,想也不可能被機器人取代吧。
法律工作於公開報告中較少直接量化的數據,做為參考,其中「專業、科技、技術服務業」這個子領域,在美國勞工局的報告中顯示,從2023年至2033預計成長10.5%。我想隨著AI的發展,這方面科技法律可謂一片空白,矽谷科技人簡直如入無人之境,幾乎可算是想幹嘛就幹嘛的程度,這方面非常需要有法律專業人士站在科技的前沿去定義、去規範、去守護,可是同時擁有法律+科技雙軌專業的人才非常稀缺,同時還得站在最前沿,這有多困難完全可以想像,但其年薪將會有多高,這也可以想像。
於此同時,該離婚的人們,無論有沒有機器人都還是離婚;會搶遺產的人,也是無論有沒有AI都會繼續勤奮搶,所以離婚律師、遺產律師、社會上的各種律師,都還是會在的。
美國極好的三所學校推薦:
- 耶魯大學 Yale – Yale Law School
- 哈佛大學 Harvard – Harvard Law School
- 哥倫比亞大學 Columbia – Columbia Law School
.
教育
我查詢的資料中有這個領域,老實說我感覺驚訝,我本人感覺在教育這領域,有非常多地方可以被電腦取代,因為教學有步驟,只要有明確步驟可以反應的領域,有寫程式經驗或有工程經驗的人都知道,這就可以讓機器去做。因此我本人對這「教育領域會增長」這件事秉持很大疑問。
查詢到的資料是以預期的人口結構,和教師退休數據去判斷,因此可能和所在地理位置/州/地區影響較大,和科技發展比較不相關。
在教育領域中,又以特殊教育和教育科技發展(EdTech)方面,成長顯著。這方面我個人就覺得非常合理,特殊教育主要因為環境變化,再加上AI將逐漸把人類搞瘋,特教需求可以想見會上升。EdTech方面,需求百分之百會上升,而且已經在進行中。這方面因為非常深入百姓巷子內,不是單靠矽谷天才一己之力可以完成,轉型步調會比較緩慢,但也是不可逆之大勢。這方面從業人員會在這波變化中獲利。
美國極好的三所學校推薦:
- 哈佛大學 Harvard – Graduate School of Education
- 史丹佛大學 Stanford – Graduate School of Education
- 哥倫比亞大學 Columbia – Teachers College
其中如果是EdTech,那無條件閉著眼睛都是史丹佛,這麼big and beautiful不用我講吧。
.
建築/都市、空間規劃/土木營建工程
美國即將迎來大蓋廠房年代,因為現在白宮積極把美國重新工業化,到處蓋東西,也是可以預見的趨勢,連黃仁勳都說叫大家趕快去幫他蓋他的廠。未來會不會有機器人跑出來做工地工作?那肯定會。但總得事情的發生總得有個先後順序,將會先有人形機器人,才會有「能做工地工作的人型機器人」。未來總會有的,只是世界還需要一點時間,在那方面技術成熟之前,我們首先會見到營建、建築工作需求上升。再者,未來去指揮機器人大軍的,總也還是有血有肉的人類。
美國極好的三所學校推薦:
- 麻省理工學院 MIT – Department of Architecture / Department of Civil & Environmental Engineering
- 加州大學柏克萊 UC Berkeley – College of Environmental Design / Civil Engineering
- 伊利諾大學香檳分校 UIUC – Department of Architecture / Civil Engineering
.
創業/商業管理 (Entrepreneurship, Business, Innovation)
因為讀者朋友大多是台灣人,覺得有必要解釋一下這裡說的商業管理和台灣常見的企管系有根本的差異。因為AI世代即將到來,世界商業運行的規則會有重大改變,任何行業只要有根本變化,就會出現對該領域新興人才的需求。這裡主要著眼於數據科學(幫助商業營運、銷售、決策等)和資訊安全管理等等,「科技輔助商業」這方面的職業能夠見到超高增長率。
美國極好的三所學校推薦:
- 哈佛大學 Harvard – Harvard Business School
- 史丹佛大學 Stanford – Graduate School of Business
- 宾夕法尼亞大學 Penn – Wharton School
其中AI科技相關,依舊閉著眼睛史丹佛。其他兩間不是對手,但可以去念哈佛,接著選總統,統治+壓制所有史丹佛校友。
.
政治/國際關係
這就是個國際政治風起雲湧的年代!在這國際事務被高度重視,公共行政與國際交流、國家安全議題穩站世界中心,這人才需求將會穩定增長。連台積電都來美國尋找可以做政策溝通/疏通的人才耶,可是能做的人,卻那麼少。
美國極好的三所學校推薦:
- 哈佛大學 Harvard – Kennedy School of Government / Government & Public Policy
- 普林斯頓大學 Princeton – School of Public & International Affairs
- 哥倫比亞大學 Columbia – School of International and Public Affairs
.
工程 (電機/電腦/機械/控制/工業工程/生物工程&環境工程)
工程人才的需求在此工業革命時代只會增加不會減少,基本可以想像成,因為有了更好用、更有效率的AI,舊時代寫好的作業、做好的成品,在這時代的風口浪尖上都得重新做一次才行,因而出現了很高的科技人才需求。這一回合,硬體和軟體並重,各有用途。
根據美國勞工局數據顯示,從2024-2034這十年間,EE職位需求成長7%,ME成長9%,IE成長11%。
美國極好的三所學校推薦:
- 麻省理工學院 MIT – Department of Electrical Engineering & Computer Science / Mechanical Engineering / Biological Engineering
- 史丹佛大學 Stanford – School of Engineering (Electrical, Mechanical, Bioengineering)
- 加州大學伯克萊 UC Berkeley – College of Engineering
這些都是超常見校名,基本上沒有選校問題,只有進不進得去的問題哈哈。
.
跨領域學科 (這裡指人機互動的專業)
Philosophy + Tech
AI Ethics
Human-AI interaction
這是未知的領域,目前很難定義這些工作的名稱,但已經可以看到這些需求強力出現的痕跡了,「人機互動」絕對是未來炙手可熱的領域,也因為懂得人少,未來報酬必定可觀。
美國極好的三所學校推薦:
- 麻省理工學院 MIT – Media Lab / Center for Human–Computer Interaction / Philosophy, Technology, and Society
- 史丹佛大學 Stanford – Department of Philosophy + Symbolic Systems / Human-Computer Interaction Institute
- 卡內基梅隆大學 CMU – Department of Philosophy / Human–Computer Interaction Institute
這絕對同樣無腦選史丹佛。
.
接著我們快速看台灣市場。
台灣就業市場,相對比較不擔心AI威脅的領域有:
醫學/牙醫/醫療照護
精神醫學/心理輔導
法律/政策/公共事務/國際關係與外交
雙語+國際教育
工程(半導體、電機、材料)
如果追求穩定+高薪,調查結果是:
.
.
.
.
.
半導體工程+醫學。
咦,未來十年怎麼好像跟現在差不多,偵查結論居然有穿越劇的即視感。
既然如此,身為台灣人,我們也只能默默含淚接受了啊。
.
文末祝大家幸福,看到機器人不顫抖也不害怕。


法律工作事實上非常容易被取代,最多只能在制度面(不修法承認AI律師)來阻擋。
但目前來說,美國律所以大量減少新進律師職缺,因為可以用Al取代法律資料檢索,因為司法審判法律並非創新,都是尋找舊判例適用,在一般案件例如:酒駕、竊盜、性侵,台灣司法院已經完善量刑參考系統,輸入事實相關證據,就可以得出量刑區間。所以,未來法律人的就業會越來越嚴峻,而現在已經發生。
奧特曼表示認同